Ja, så var der jo møde i Sønderbæk, - info-møde om hvad der skal ske med Sønderbæk skole.

Det var sådan set meget godt, bortset fra, som før er blevet anført, at der var ikke rigtig noget at forholde sig til. Og Lars Bang udtalte endda, at "det ikke engang var sikkert, at der ville kunne spares penge" ved en evt. skolelukning. Lars Bang udtalte også, at der skulle endda meget vægtige grunde til at kompensere for den ekstreme transporttid, mange børn vil komme ud for ved en evt. skolelukning!

Ja, alt i alt, mente Lars Bang, (sådan lød det for mig), at der skulle gode og vægtige grunde til, for at kunne retfærdiggøre en lukning, så nu kunne man, hvis man er et dumt svin, fundere over, om man er ved at snedkerere talmateriale, eller undskyldninger, der passer til situationen for at kunne lukke! - Hvis det drejede sig om argumenter, burde sagen være afgjort, - ikke een havde argumenter, der entydigt talte for en lukning!

Det var også lidt underligt at se, at kun en af udvalget, havde en grundholdning: John Dybdal meldte ud, at målet var at arbejde for en bevarelse af skolen, fra hans side. - De øvrige må have en grundholdning til hvorvidt man er FOR ELLER IMOD bevarelse af skolen, at der så evt, måtte komme argumenter, der trækker i modsat retning, er så en anden sag.

Lad os dog få nogle klare meldinger, - hvad galt er der i at melde ud med f.eks.: "Jeg er for, men koster skolen XX% mere end normalt for en skole af den størrelse/opbygning, må jeg gå over til, at en lukning måske ville være bedst". Det kan heller ikke være for at gavne andet end buskørslens fremme i kommunen, at der bliver længere skolevej for mange, og MEGET længere for atter andre, - og er kommunen blandt de "rettroende" indenfor miljøhensyn, vil man da heller ikke være med til at køre tusindvis af ekstra kilometer, - og på de små veje her i kommunen er det ikke en øget trafik med store køretøjer, vi trænger mest til!??

Jeg efterlyste holdninger, og må så selvsagt komme med min: SKOLEN SKAL BEVARES (dog ikke for enhver pris), men der skal nok også vægtige grunde til at flytte min holdning i det spørgsmål. Lad os så se, hvor vægtige grunde der dukker op fra vores folkevalgte, når timen er inde til at tage beslutning!!!

- Som slutbemærkning kan også lige i parentes bemærkes, at det ikke kun drejer sig om skolens eksistens, men også hvorvidt man ønsker at styrke infrastrukturen i lokalområdet, så der stadig vil være et levende miljø!!

Robby Rosenquist,
Rosenbakken 3 Læsten