Børn flytter man da ikke bare med som var de grise !!!!!!!
Så skal vi altså til det, - også i Purhus Kommune, - for selv om borgmesterens brev nok så flot påpeger, at dette ikke direkte handler om besparelser, men mere om at få afdækket, hvor få flere penge det er nødvendigt at sætte af til skolevæsenet, så det alligevel bliver så godt som overhovedet muligt, - mon så ikke det i sidste instans handler om besparelser alligevel..
(I øvrigt har jeg bemærket, at der ikke spares på
brevpapirets kvalitet og ej heller på farvetryk, når det udgår fra borgmesterkontoret....). Tallene er, som tal i statistikker altid er, taknemmelige, - for enhver kan jo se på tallene at Sønderbækskolen ikke er rentabel. Ja, ja,
ud fra tal, der omhandler børn, der end ikke er tænkt på endnu. - Lad os ikke narre af tal, når det vigtigste for os er vore børns tryghed og trivsel! Jeg mener, det er guld værd at have en helt lille skole i kommunen og jeg er
utrolig glad for, at vi hører til Sønderbækskolen. Jeg har også med glæde læst i Amtsavisen, at Lars Bang udtaler, at hvis det er økonomisk eller menneskeligt tosset at Hvad med at tænke på indtægterne, som rigtigt nok ikke alle kan måles i penge
(tryghed, nærhed, helhed i børnenes liv og den slags "bløde kvaliteter"). Tænk på, hvad det vil betyde for vore landsbyer, der lige nu ser ud til at få øget tilgang af børnefamilier. Min påstand vil være, at en del faktisk vil
vælge at flytte fra kommunen, for hvis man alligevel bliver 'presset" til at sende børnene på privatskoler i Randers samtidig med at den offentlige transport ikke er, hvad man kunne ønske sig, og i takt med, at kørselsfradraget
beskæres/bortfalder og at benzinpriserne stiger, ja, så skal der altså ikke meget fantasi til at komme til det resultat, at man lige så godt kan flytte. - Helt sikkert er det i hvert fald, at tilflyttere med børn ikke vil finde det
attraktivt at vælge de små landsbyer og så er vi måske pludselig der, hvor det hele bliver en ond cirkel, som det for alvor bliver dyrt at komme ud af. En god idé vil nok være at skele til, hvad andre kommuner har måttet gøre for
at bevare deres landsbyer levende! — Det kan godt være, at det koster lidt, men jeg er overbevist om, at det vil vise sig at være det hele værd. Efter min mening passer det til en kommune af Purhus Kommunes størrelse og form at
have præcis fem folkeskoler. I septembernummeret af "Aktuelt i PURHUS" fandt jeg ikke noget aktuelt overhovedet om skoleområdet, hvilket jeg finder temmelig besynderligt, eftersom borgmesterens brev er dateret d. 27.-8. 1998,
- men det er åbenbart en for varm kartoffel for socialdemokratiets lovsangsblad! Hvem mon ansvaret skal tørres af på? Sønderbækskolen er en god skole med en rigtig god atmosfære, hvilket absolut ikke er en selvfølge.
Lad os stå sammen og kæmpe for skolens bevarelse! Jeg tror på, at det nytter. Hvad er demokratiet ellers til for? Fra Randers Kommune har jeg erfaring for, at det, selv efter en
byrådsbeslutning, lykkedes forældre, fordi de stod sammen, og fordi politikerne godt vidste, hvor deres stemmer kom fra, at forhindre nedlæggelse af flere daginstitutioner. Hermed vil jeg gerne opfordre til at alle
forældre møder op d. 9. november. Samtidig vil jeg tillade mig at advare imod at lade os stikke blår i øjnene. - Husk på, at de "kommunale folk" fra børne- og kulturudvalget er trænede i denne sammenhæng og så har de jo alle
de tydelige tal på deres side, - eller har de …? Fordi vi bor "på landet" er vi nødvendigvis ikke dumme! - Og vi har da børn, som andre i nordenden af kommunen, ikke sandt? — Børn flytter man da ikke bare med som var de
grise….! En god idé vil også være at fodre aviserne i området med læserbreve! - Lad dette ligeledes være en opfordring!
Med venlig hilsen Susanne Kristensen, Ålum