Lars Møller   -  nr. 4 på Venstres liste

Men hvad vil jeg i byrådet? Som virksomhedsleder gennem 11 år, mener jeg at kunne bidrage med en professionel indfaldsvinkel til byrådsarbejdet, der i dagens byråd er en mangelvare. Modernisering, effektivisering og bedre økonomisk styring er nogle af de områder der skal prioriteres højere. Således at borgerne får flere ydelser for færre skattekroner og således at der bl.a. bliver flere ressourcer til de små landsbysamfund og dets borgere, herunder bedre ældrepleje og mere fleksibel børnepasning. Med såvel bedstefar, forældre og børn i kommunen mener jeg lokalt at kunne varetage interesserne for en bred del af borgerne, herunder at kunne identificere mig med problemstillingerne i de forskellige interessegrupper – dette mener jeg bør være et af kravene til et byrådsmedlem.
 

Meninger og synspunkter 26.10.01 Fairness - også overfor S Debatindlæg i Amtsavisen 26. oktober TROVÆRDIGHED: Jeg har stor respekt for det arbejde Preben Nielsen og hans byrådskolleger gør i byrådet, selv om jeg til tider kan være uenige i deres beslutninger og dispositioner. Det er derfor med en meget dårlig smag i munden, at jeg læser Prebens debatindlæg den 18. oktober, hvor han i sin iver efter at pege fingre af en lokal byrådskandidat citerer “et byrådsmedlem” uden navns nævnelse. Et citat, der på det groveste antyder at Venstre modarbejder “udvikling” generelt og IT-udvikling i særdeleshed, hvilket står i direkte kontrast til det, Venstre arbejder for. Hr. Nielsen, hvis der stadig skal være troværdighed om dine politiske udtalelser og intentioner om samarbejde, også op til et valg, bør du stå frem og fortælle, hvor dit citat kommer fra - eller dementere det. I Venstre er respekt for vore politiske modstandere samt fairness, både før og efter valgkampen, en selvfølge - gælder det også hos socialdemokraterne? .: Webmaster PurhusNet 26.10.01 7.10.01 En hån mod borgerne Debatindlæg i Amtsavisen - lagt på af webmaster KOMMUNALVALG: Borgmester Berner Nielsens udtalelse til Randers Amtsavis, “Hellere resultater end teater”, krænker dybt mine demokratiske og liberale holdninger. De igangværende budgetforhandlinger er et godt eksempel på den linje, borgmesteren ønsker at praktisere: Borgmesteren udsendte en pressemeddelelse om et forlig med dele af byrådet, hvor der blandt andet stod “Millioner til borgerne” - “Alt sammen uden at ændre skat og grund-skyld”. Jeg ventede derfor spændt på referatet fra første-behandlingen af budgettet i tirsdags, men budgettet blev sendt videre til andenbehandling uden kommentarer, byrådsmødet varede ni minutter. Budgettet er først til anden-behandling den 9. oktober - fire hverdage efter sidste frist for ændringsforslag. En sådan forvaltning af borgernes penge er en hån imod kommunens borgere. Det er min klare opfattelse, at denne styreform er et tegn på, at det samme socialdemokratiske styre har siddet i alt for mange år. Budgettet bliver anset for et internt anliggende, der ikke vedkommer borgerne, før der er et færdigt resultat. Beslutningsprocesserne trænger tydeligvis til en modernisering, så de bliver tidssvarende, men det kræver et magtskifte i byrådet. .: Webmaster PurhusNet 7.10.01